对实验室动物来说,变化意味着危险

推进要跨越式前进,而不是后退.

监管方面的重大倒退可能会削弱对实验室动物至关重要和必要的保护.

36年的努力 保护实验室动物 可以通过一个考虑不周的“改变计划”来解决. 不幸的是,MG游戏重新考虑的请求目前被忽视了. MG游戏需要你的声音,这样MG游戏才能被听到.

为什么实验室动物比以前面临更大的风险?

英国的动物实验受1986年《MG游戏》的管理. 这是由家庭办公室动物科学管理单位(ASRU)实施的, 直到最近, 是否使用了过去36年建立和微调的结构和流程来改善和保护实验动物的福利.

ASRU现在建立了一个新的系统来管理全英国的动物实验叫做"改变计划", 令人担忧的是,是哪个国家拆除了这个系统,并对动物福利造成了潜在的严重后果.

底线是:英国的实验室动物现在面临的保护越来越少, 这意味着动物福利的巨大倒退.

MG游戏对实验动物新法规的关注

1. 更少的正式访问

评估实验室是否遵守法律的系统已经从常规程序转变为常规程序, 通常是不通知的,主要是“亲自”拜访——不太频繁, “审计”的系统, 通常是远程进行的. 

2. 更多的文件

现在的重点是评估流程和文书工作, 而不是动物福利的结果, 而不太重视对动物的实际观察, 和员工见面,看看事情是怎么做的.

3. 降低了标准

ASRU只专注于确保企业符合基本的“最低标准”. ASRU检查员不再扮演帮助促进“良好做法”的角色,这将改善动物福利和英国科学的质量.

4. 专业知识可能会被删除

ASRU检查员必须具备兽医科学或医学方面的专业资格的要求将来可能会取消.

5. 对动物的优先考虑可能较少

立法的关键方面, 以及它们是如何实施的, 可能会被审查或削弱吗. 这包括“损益分析”——要求考虑每项提出的科学研究对动物可能造成的伤害的潜在好处, 对研究的理由作出判断.

这些变化也增加了监管机构忽视重要问题和担忧的可能性. 这将对维持和提高实验动物的标准产生重大影响.

MG游戏相信这些变化大大稀释了对实验室动物的重要保护. MG游戏不愿意看到英国拿实验室动物的福利冒险,我相信你也不愿意.

RSPCA, 在科学界也有很多, 一再对变革计划的危险方向表示关注. 然而, ASRU表示不会改变方向, 尽管有明确的证据表明,变革计划并没有奏效.

如果你和MG游戏一样,认为这是不可接受的,请帮助MG游戏,今天就为动物采取行动.

加入MG游戏的呼吁,为实验室动物提供更好的福利

英国是动物研究和测试的主要使用者. 考虑到科学实验中使用的动物, 那些为了自己的细胞和器官而被杀的人, 或者只是因为它们是“多余的”——英国生命科学部门每年影响大约500万只动物!

现在写信给你的议员,你就是在鼓励内政大臣审查ASRU的改革计划. 你的声音可以帮助确保在英国的研究和测试中使用动物受到有效执行的健全法规的约束. 谢谢你为动物发声.

用下面的表格给你的议员发邮件,支持动物.

分享这...